Хорошие истории остаются в памяти на долгие годы. Но бывает, что сильное произведение (с хорошим конфликтом, продуманным сюжетом, яркими героями, интересной идеей и четкой системой символов) через полгода тяжело вспомнить. В чем причина?
А финал-то слили!
Главная проблема здесь одна — финал слит автором. Если нет сильной концовки, спустя несколько месяцев история стирается из нашей памяти. И, наоборот, яркая концовка позволяет истории зажить собственной жизнью. Такие книги столетиями влияют на умы читателей.
Какие ошибки, допущенные во время проработки финала, делают его невыразительным?
- Первая ошибка — преждевременность.
- Вторая — искусственность.
- Третья — полностью закрытый финал.
Читать по теме:
Преждевременный финал
Основные признаки преждевременного завершения истории:
1)Произошел слишком быстрый сдвиг характера. Что это значит?
Герой кардинальным образом изменяется в момент кульминации. Сдвиг характера (кульминация) — самое важное событие в произведении. Главный герой прозревает, становится сильнее или слабее. Кульминацию читатель интуитивно ожидает во время чтения. А всё, что происходит после менее интересно, так как не оказывает существенного влияния на характеры персонажей.
2)Цель слишком быстро достигнута.
Герой всю историю стремится к какой-то глобальной цели. Он живет ею, все делает ради достижения. Но как только цель достигнута, читать становится не интересно. Если дать герою другую глобальную цель, это будет уже совсем другая история.
3)Герой совершает нехарактерные для него поступки.
Речь идет о поступках, не нужных самому герою. Он еще не достиг определенного уровня развития, а читателя не подвели к возможности того или иного события. О чем речь? О том, что не в характере персонажа. Например, трус внезапно становится храбрым, глупый ребенок достигает по уровню интеллекта взрослого человека. Из такой внезапной перемены в характере можно сделать только один вывод — так захотел автор.
Искусственный финал
Самая распространенная ошибка! Характеризуется она внезапным прекращением развития событий.
А причина этого одна — сюжет изначально не был продуман. Проще говоря, автор сам не знает, к чему он ведет читателя. У повествования нет последовательной системы, способствующей развитию персонажа и сдвигу характера.
В итоге финала нет вообще! История вроде бы завершена, но искушенный читатель сразу видит, что автор бродил в потёмках. Особого смысла в повествовании не было с самого начала.
Финал полностью закрыт
Дело в том, что человеческие желания никогда не заканчиваются. Любое достигнутое спокойствие лишь временное состояние. Сдвиг характера героя во время кульминации не гарантирует ему спокойную жизнь.
Когда герой выполнил свою миссию, изменился сам и достиг спокойствия, а все конфликты включая второстепенные закрыты — история выглядит завершенной. Но на самом деле жизнь на этом не заканчивается! Отличная концовка подразумевает завершение очередного этапа жизни героя и начало нового. Это промежуточный результат. И на это необходимо намекнуть в финале.
Даже если главный герой не выжил, в обществе, в других персонажах, должна остаться та идея, которую он воплощал в произведении. Это и будет правильным финалом. Пример: побег Вождя из больницы в произведении «Пролетая над гнездом кукушки». Дело Макмёрфи продолжено (идея не умирает вместе с человеком).
В заключение
Что важно проверить, прорабатывая финал:
- Не изменился ли герой преждевременно — не произойдет ли концовка слишком рано?
- Виден ли финал заранее? Органично ли развиваются события, чтобы сюжет был грамотно подведен к финальной части?
- Завершены ли все сюжетные линии?
- Дошел ли герой до конца — завершил или провалил миссию?
- Закрыты ли все возможные вопросы по каждому из ключевых персонажей?
